|
|
Certamen
"Salvemos Nuestro Patrimonio Histórico Arquitectónico"
2008
Acta del Jurado
|
|
|
Organizado
por
el
Centro de Investigación y Conservación del Patrimonio Cultural
del
Ministerio de Cultura y Juventud con la colaboración
del Colegio
Federado de Ingenieros y de Arquitectos de Costa Rica.
|
|
Reunido el Jurado Calificador del Certamen "Salvemos Nuestro Patrimonio Histórico Arquitectónico", en su
décima segunda edición, conformado por la Arqta Ileana Vives Luque,
Presidenta de la Comisión Nacional de Patrimonio Histórico Arquitectónico;
Arqta Ileana Granado Poveda, Representante del Colegio Federado de Ingenieros
y de Arquitectos de Costa Rica; Arq. Ronald Quesada Chaves, Representante Despacho
Sra. Ministra y la Arqta Sandra Quirós Bonilla, Directora del Centro de
Investigación y Conservación del Patrimonio Cultural, proceden a conocer y
dictaminar las propuestas presentadas que fueron las siguientes,
identificadas por los títulos que se anotan, con el respectivo profesional en
arquitectura o ingeniería que los presenta:
|
|
Templo Católico
San Luis de Tolosa - Ing. Mario Alberto Rivas Vargas.
|
|
Edificio Steinvorth - Arq. Carlos Álvarez Guzmán.
|
|
Colegio Superior
de Señoritas - Arq. Carlos Ossenbach Sauter.
|
|
Templo Católico
Nuestra Señora María Auxiliadora - Arq. Carlos Araya Aguilar.
|
|
Casona de
Salitral (Museo de la Carreta) - Arq. Eduardo Picado Rodríguez.
|
|
Edificio Central
de Correos - Arq. Sergio Arguedas Chaves.
|
|
Antiguo Club
Social, Golfito - Arq. Oscar Molina Molina.
|
|
Ecomuseo de las
Minas de Abangares - Arq. Alexander Soto Azofeifa.
|
|
Antigua Estación
del Ferrocarril, Heredia - Arq. Jorge Durán Sanabria.
|
|
En el proceso de valoración para la asignación del ganador acorde con
lo establecido en el respectivo reglamento del certamen, se valoraron los
siguientes criterios:
|
|
• El
valor cultural de la edificación o conjunto arquitectónico, integrando este
concepto, sus valores: histórico, arquitectónico, simbólico, tecnológico y de
conjunto.
|
|
• El
estado de conservación de la edificación, en el sentido de que, en efecto, requiera
de una intervención física que posibilite su conservación futura, y que desde
el punto de vista técnico sea viable su rescate.
|
|
• La
viabilidad de realizar intervenciones significativas para la conservación de
la edificación, con el presupuesto otorgado por el certamen o bien, que se
garantice su financiamiento por otras fuentes.
|
|
• El
uso proyectado en la propuesta para la edificación, entendiendo este criterio
como la preferencia por un uso de beneficio o proyección social para una
comunidad.
|
|
• El
impacto que tendrá el rescate en el contexto donde se ubica.
|
|
Después de revisar las propuestas presentadas, el
Jurado Calificador ha considerado importante:
|
|
1.- Resaltar con respecto
al Templo Católico Nuestra Señora María Auxiliadora.
|
|
Que la edificación del Templo Católico Nuestra
Señora María Auxiliadora, ubicado en Cartago, merece ser rescatada a la mayor
brevedad posible por cuanto:
|
|
1.- Es
un edificio de gran valor histórico arquitectónico de más de cien años.
|
|
2.- Es
testimonio y documento de la arquitectura metálica religiosa.
|
|
3.- El
trabajo en madera al interno es excepcional en su ejecución artística
artesanal.
|
|
4.- Conforma
y es parte de un conjunto urbano constituido por el templo, la plaza de
deportes, la plazoleta urbana y la biblioteca.
|
|
5.- Es
un conjunto urbano consolidado, el cual actúa como vestíbulo y portal de
entrada principalmente vehicular a la ciudad de Cartago, lo que le da al
monumento en mención una posición privilegiada a nivel urbano.
|
|
6.- El
edificio actúa como hito referencial al interior de la comunidad local y al
exterior para la comunidad en general.
|
|
7.- Que
el rescate de esta edificación contribuirá y es un reconocimiento a la
iniciativa de la Municipalidad por el rescate del Centro Histórico de
Cartago.
|
|
8.- Que
la edificación debido a sus deterioros requiere de su conservación a corto
plazo
|
|
Que sin embargo la propuesta presentada por los
respectivos profesionales y la Comisión Pro-restauración del Templo de María
Auxiliadora no cumple con los requisitos del reglamento: articulo 4 incisos,
C: 1, 2, 3, 4, 5 y 6, por lo cual no puede ser considerada para recibir el
presente premio.
|
|
2.- Asimismo el jurado
recomienda al Centro de Investigación y Conservación del Patrimonio Cultural
darle una Mención Especial a la propuesta del Arq. Carlos Álvarez, por la
investigación presentada para la remodelación del Edificio Steinvorth por su seriedad, presentación, creatividad y
originalidad de su propuesta.
|
|
3.- Otorgar el Premio del Certamen "Salvemos
Nuestro Patrimonio Histórico Arquitectónico" 2008, al Edificio Central de
Correos y al Arq. Sergio Arguedas Chaves, quien lo presenta, por cuanto:
|
|
1.- El
Edificio Central de Correos, diseñado por el arquitecto catalán Luis Llach Llagostera, concluido entre los años 1914 y 1917, es un
testimonio urbano y arquitectónico de la construcción en concreto armado en
nuestro país.
|
|
2.- El
Edificio Central de Correos forma parte de un conjunto arquitectónico y
urbano de gran valor histórico cultural, compuesto por inmuebles como: el
Banco Nacional de Costa Rica de 1936, el edificio del Banco Central de Costa
Rica de 1963, el edificio Herdocia de los 1940’s,
entre otros.
|
|
3.- El
Edificio Central de Correos alberga en sus instalaciones al Museo Filatélico
Nacional y el Museo de Correos y Telégrafos de Costa Rica, usos que coadyuvan
en la proyección educativa y cultural de esta edificación.
|
|
4.- El
Edificio Central de Correos es un hito referencial de primer orden para los
usuarios nacionales y extranjeros de la ciudad de San José.
|
|
5.- Que
como hito referencial ocupa un lugar importante en la memoria arquitectónica
y espacial urbana del colectivo comunitario.
|
|
6.- Que
el Edificio Central de Correos es un testimonio de la arquitectura de
influencia historicista de inicios del S XX, hoy día un documento valioso
para la historiografía de la arquitectura en Costa Rica.
|
|
7.- Que
la propuesta de intervención para el Edificio Central de Correos, presentada
por el Arq. Sergio Arguedas Chaves, cumple y sobrepasa los requisitos
establecidos en el Reglamento del Certamen "Salvemos Nuestro Patrimonio
Histórico Arquitectónico" en sus artículos 4 y 12.
|
|
8.- Que
si bien la propuesta presentada abarca a la edificación en su totalidad con
una inversión superior a la otorgada por el Certamen, la inversión del
certamen (o el premio del certamen) se concentrará en la restauración de
fachadas y la Dirección de Correos se comprometió en su propuesta a financiar
el resto de las etapas.
|
|
9.- Que
la asignación de este premio es también un apoyo, estímulo y reconocimiento a
la Dirección de Correos, por su esfuerzo en mantener como parte de su
patrimonio a este edificio y tomar las acciones requeridas para su
conservación.
|
|
En fe de lo anterior, al ser las once horas con
diez minutos del día once de agosto de dos mil ocho. Firmamos:
|
|
Arqta Ileana Vives Luque, Presidenta
|
Comisión Nacional de Patrimonio Histórico
Arquitectónico.
|
|
Arqta Ileana Granado Poveda, Representante
|
Colegio Federado de Ingenieros y de Arquitectos de
Costa Rica.
|
|
Arq. Ronald Quesada Chaves, Representante
|
Despacho Sra. Ministra.
|
|
Arqta Sandra Quirós Bonilla, Directora
|
Centro de Investigación y Conservación del
Patrimonio Cultural.
|
|